查找频道
桌面顶部按资讯、公共、深读三组提供频道入口；手机顶部提供四个常用入口。点击频道目录可查看全部六组页面链接。
如果JavaScript不可用，仍可以使用页脚的完整频道目录访问所有内容页。
站内检索
查找内容会在已经渲染的频道名称和说明中筛选，不请求外部接口，也不声称提供全站新闻全文索引。
输入为空时显示常用入口；没有匹配时会保留全部频道链接，方便继续浏览。
专题与核验
专题档案用于按背景、资料、回应和核验建立阅读顺序；事实核验用于判断具体说法被公开材料支持到什么程度。
两者作用不同：专题强调资料组织，核验强调证据边界。
移动端与图片
手机底部固定首页、热点、核验、专题和应用五个入口，页面底部保留安全区，最后一行正文不会被导航遮住。
图片使用完整显示方式，不裁切主体；本地文件缺失时会改为紧凑文字区，不显示破损图标。
反馈事项
内容纠错、版权、隐私与线索问题应准备页面位置、具体问题和非敏感可核对材料。
本站没有配置有效联系渠道时不会显示可提交表单或“已受理”提示。更正标准可查看更正与补充。
阅读实践与判断边界
实际阅读时，可以把“频道目录与页脚提供两条稳定访问路径”作为第一道检查。先找能够回溯的公开材料，再比较二次标题、摘要或评论有没有增加原始内容中不存在的判断。若关键依据缺失，就把缺失本身写清楚，不为了形成完整故事而补写原因、动机或结果。
另一个需要反复确认的重点是“检索只筛选已渲染的站内入口”。资料的公开程度、来源身份和完整性会直接影响结论强度。能够确认一小部分时，只描述这一小部分；如果材料互相冲突，则同时说明冲突点和各自限制，让读者知道当前仍有哪些问题不能确定。
在页面更新与日常编辑中，“专题与核验分别解决资料组织和证据判断”也决定内容是否需要修订。新的公开材料如果改变旧判断，应指出变化发生在哪里；如果只是重复转载、情绪评论或无来源截图，则不应被当作事实进展。这样可以减少信息越传越确定、证据却没有增加的情况。
对读者而言，“手机底栏与弹层关闭后都应保持页面可操作”还可以转化为简单的自检习惯：先问来源，再看完整语境，然后确认回应和证据分别支持什么，最后保留尚未解决的空白。这个顺序不会保证所有问题都有答案，但能避免把未知部分误写成确定事实。